taxa pentru poluare auto

La gaz avem contor, la fel la apa, electricitate etc. Platim pentru cât consumăm. La mașini Borbely pregătește o taxă generică: ai mașină Euro X cu Y cmc, plătești Z. Fie faci 5.000 km pe an, fie faci 200.000, scoți banii. Incorect, anormal, ilogic. Mașina mea nu poluează dacă stă. Și atunci de ce să plătesc la fel ca unul ce face sute de mii de km pe an?

Mașina are și ea contor, kilometrajul. Merg în ianuarie 2011 la un service, ăia notează km mașinii, iar în ian. 2010 plătesc taxă de poluare proporțională cu km parcurși. Desigur, s-ar putea să prolifereze afacerile celor care dau kilometrajul înapoi. Ăsta e riscul, ca și evaziunea fiscală, care nu poate fi niciodată zero.

Reclame

situatiile extraordinare cer masuri extraordinare

Liderul PSD Constanţa, Radu Mazăre, susţine că, în cazul în care actuala Putere nu poate fi schimbată prin măsuri democratice, prin alegeri anticipate, atunci ar fi nevoie de o nouă revoluţie, iar preşedintele PSD, Victor Ponta, îl susţine. (link)

Presedintele PSD, Victor Ponta, considera ca este nevoie de organizarea unor actiuni de protest pentru inlaturarea Guvernului Boc si a presedintelui Traian Basescu, in conditiile in care acest lucru nu se poate face prin mijloace democratice, actuala putere comportandu-se, in opinia sa, „ca o armata de ocupatie”. (link)

La adăpostul democrației, acuzând nedemocrație și dictatură, PSD incită la nedemocrație.

Sondaj IRES – PSD 38%, PNL 22%, PDL 18%, PP11%

Sondajul este făcut de institului IRES condus de sociologul Vasile Dâncu, unul din cei doi politicieni PSD-iști inteligenți din România (celălalt fiind tot clujean, Ioan Rus).

IRES a fost singurul institut de sondaj care a prognozat corect victoria lui Basescu la alegerile fraudate din toamna lui 2009. Sondajul firește că nu a fost așa mediatizat, deși a fost coordonat, cum am mai spus, de un om din PSD. Un om onest, din cum îl citesc de pe blog.

În rest, PSD-ul e la fel de irațional (Năstase a făcut totuși recent un comentariu pertinent despre remaniere), Boc e slab, Băsescu coboară standardele reformiste auto-impuse, Antonescu este un veșnic „tânăr politician de perspectivă”. Adică n-are cine să ne conducă. Singurul politician care și înțelege starea României dar o și spune fără menajamente și acționează în consecință atât cât îi este în putere, enervând astfel românii obișnuiți să fie „mințiți frumos”, este Traian Băsescu. Chiar și el dă semne de oboseală.

Tare mi-ar place să văd rodind un proiect cum este cel propus de Baconschi. Nu mesianism politic, ci o reprezentare în viața politică pentru „nenumăraţi oameni onești şi competenţi, întreprinzători care nu şi-au făcut averea prin afaceri dubioase, universitari, medici, cercetători cu studii strălucite, artişti… de excepţie, scriitori de anvergură, sportivi de elita, o clasă de mijloc formata din cetațeni care au călătorit, au văzut şi au înţeles că se poate trăi şi altfel”.

Între timp clasa de mijloc își vede în continuare de treabă…

statul social – iluzia națională

Grecii inteleg asa de putin ce li se intampla, cum de nu mai functioneaza „momeala”, incat o tin din greva in greva, in plin sezon turistic, cand PIB-ul Greciei rezulta, predominant din turism. Asta inseamna sa inoculezi populatiei ideea pe cat de mincinoasa pe atat de periculoasa ca bunastarea depinde de un anume guvern, nu de munca fiecaruia.

economia romaneasca nu-si poate permite sa sustina 6,7 milioane de asistati social, o treime din numarul cetatenilor cu drept de vot, care nu sunt nici handicapati, nici someri, nu au nicio calitatea care sa-i indreptateasca sa primeasca ajutoare luate din taxele si impozitele celor care muncesc in mediul privat

Statul social, momeala partidelor de stanga, Stefan Vlaston HotNews.ro

și continuarea:

Ce cred cititorii HotNews.ro despre statul social din care extragem observația:

„Ceea ce va scapa din vedere si n-ar trebui, este ca „oamenii care cer in ziua de azi un stat decent” s-ar putea trezi intr-o situatie foarte penibila.. ca cei 3 milioane de contribuabili ramasi au emigrat sau au decis sa renunte sa mai plateasca aceste contributii. Si atunci, cand vor cere un stat decent, se vor vedea nevoiti sa se uite in oglinda.. ca ‘statul’ de fapt vor fi chiar ei.. o tara de asistati. pe care nu mai are cine sa-i asiste…

Discursul de investitură al mult-iubitului conducător Nicolae Ceaușescu, anul socialismului 2010

Dragi tovarăși și preteni,

Sunt peste măsură de emoționat după aflarea rezultatelor alegerilor anticipate (întotdeauna am colaborat bine cu Voiculescu) care au răsturnat tentativa de dictatură a lui Traian Băsescu, acest trădător al comunismului și al socialismului. Ceea ce marinarul a încercat să facă pe ascuns iată că voi, dragi tovarăși, mi-ați dat votul și încrederea pentru a face la lumina zilei: bine ați revenit în noua veche orânduire socialistă, pe care unii pe nedrept au numit-o dictatură.

După cum n-ați putut afla și din programul meu de guvernare, iată primele măsuri pe care le voi înteprinde pentru redresarea economiei patriei noastre:

  • denunțarea tratatului de aderare și renunțare la suveranitate națională prin anexarea României la Uniunea Europeană. Granițele se vor închide ca pe vremurile bune, grăbiți-vă să vă chemați milionul de rude din Spania și milionul din Italia să se altăture idealului de înfăpturie, de data aceasta aplicată bine (ai auzit, Tismănene?!) a ideii mărețe care este comunismul.
  • voi retrage licența de emisie pentru toate televiziunile private care intoxică și corup fibra morală a poprului român. Da, știu atașamentul clasei muncitoare pentru telenovele, de aceea voi cere lui Nicolaescu să producă o telenovelă românească care va fi transmisă duminica seară o jumătate de oră după telejurnal.
  • voi reinstitui programul rabla, cu noul nume Rabla Capitalistă: fiecare posesor de autoturisme occidentale va aduce mașina la Remat și va plăti statului un vaucer de 1000 lei ca taxă înscriere pe lista de așteptare pentru un Logan. În 3 ani vom elibera România de rablele capitaliste.

Faceți o listă cu toate libertățile și schimbările de care v-ați bucurat după ’90, după care includeți eliminarea acestora în discursul fictiv de mai sus.

„Astăzi, acest electorat nu îi este dor de Ceausescu, cum scria jurnalistul Mihai Cristian Chiș, ci îi este mai degrabă dor de viață.” (Vasile Dâncu)

imagine: latrecut.ro

nu ne mai austerizăm

caricatură: gandul.info

„pastrarea intacta a pensiilor (inclusiv a celor la limita legii si bunului-simt) si salariilor de bugetari va fi contrabalansata de cresterea taxelor si impozitelor. Puterea de cumparare a pensionarilor va scadea. Mai mult: tot ce inseamna populatie activa va avea veniturile diminuate prin cresterea impozitelor.” (hotnews.ro)

Eu nu înțeleg de ce scăderea cu 15% a pensiilor era văzută ca o tragedie dar scăderea cu 25% a salariilor bugetarilor nu. Păi angajații bugetari sunt persoane active, au familii, cheltuieli, rate. 25% ar putea fi exact suma cu care își plătesc rata. Acest al doilea șoc sper să ne facă să înțelegem mai bine că viața pe datorie și ratele pentru orice (da, așa îi zice la o ofertă de credit, Creditul pentru Orice) nu sunt un stil de viață de dorit. Nerăbdarea și indisciplina sunt premizele culturii creditelor. Nu pot să aștep să iau cu banii jos, și nu reușesc să economisesc 50 de lei pe lună. Dacă știu însă că trebuie să-i dau înapoi lunar la bancă, pot. Mă refer aici la creditele în genul „cu buletinul” pentru un TV nou, sau o mașină de spălat etc. Probabil că unul din singurele credite aproape imposibil de evitat este cel pentru locuință. Nu poți să economisești pentru o casă plătind chirie. În rest, chibzuința, discinplină, răbdare. Lucruri pe care părinții noștri le știau și pe care noi trebuie să le reînvățăm. The hard way.

aproape on topic: interesant că voturile judecătorilor Curții Constituționale au fost consistente cu pozițiile celor care i-au propus

Bonus: deficitul curent al bugetului de pensii este cadoul pe care PSD și Tăriceanu (care a avut un moment de onestitate, totuși) l-au dat României în 2007. Iată aritmetica simplă a îndreptării spre dezastru.

„Cand ai 4,5 milioane de contribuabili la sistemul de pensii si 4,8 milioane de pensionari, iar angajatii contribuie cu 32% din salariile lor, prin regula de trei simpla rezulta ca pensionarii nu pot primi mai mult de 30% din salariul mediu. Ca atare, atunci cand Parlamentul a decis ca punctul de pensie sa fie de 45% din salariul mediu, a suspendat legile aritmeticii.” (Valentin Lazea, economist-sef al BNR, mai 2010, dreapta.net – vezi acolo și declarațiile de la vremea aceea, 2007, ale lui Traian Băsescu și Călin Tăriceanu dar mai ales demagogia iresponsabilă și mincinoasă a lui Varujan Vosganian).

Decizia Curții Constituționale o fi definitivă și irevocabilă, dar asta nu o face justă. Nu atâta timp cât modul în care pensiile au fost aduse la nivelurile actuale a fost bazat pe iluzii.

Și încă un gând: salariile a un milion trei sute de mii de bugetari vor scădea cu 25% ceea ce înseamă că și contribuțiile la bugetul de pensii ale acestora vor scădea cu același procent. De unde rezultă o și mai mare presiune pe veniturile persoanelor active pentru ca nivelul actual al pensiilor să fie menținut.

Rămâne să vedem însă o preocupare serioasă a guvernului pentru limitarea scurgerilor banilor spre directori, directorași și alte găuri negre.

Deputații și senatorii care reprezintă municipiul Cluj-Napoca în Parlament

Camera Deputatilor

Cluj-Napoca

Colegiul 1: Mircea Giurgiu (PD-L)
Colegiul 2: Daniel Buda (PD-L)
Colegiul 3: Petru Calian (PD-L)
Colegiul 4: Adian Gurzau (PD-L)

Restul județului Cluj

Colegiul 5: Horea Uioreanu (PNL)
Coleguil 6: Cornel Itu (PSD+PC)
Colegiul 7: Vasile Soporan (PSD+PC)
Colegiul 8: Virgil Pop (PNL)
Colegiul 9: Palfi Mozes Zoltan (UDMR)
Colegiul 10: Mate Andras Levente (UDMR)

Senat

Cluj-Napoca

Colegiul 1: Mihail Hardau (PD-L)
Colegiul 2: Serban Radulescu (PD-L)

Restul județului Cluj

Colegiul 3: Marius Nicoara (PNL)
Colegiul 4: Alexandru Cordos (PSD+PC)

Are cineva experiența audienței la unul din reprezentații noștri? Eu de mult mi-am propus dar încă nu a venit vremea. Trebuie să-i contectez însă legat de problema discromatopsiei.

Vezi AICI adresele cabinetelor parlamentare ale aleșilor clujenilor.

Să crească și TVA-ul vecinului

În spiritul proverbial românesc să sufere și capra vecinului: „Ea crede că normal ar fi fost să crească TVA-ul de la 19% la 25% pentru că atunci toţi ar fi avut de suferit, inclusiv privatul.” (evz.ro)

Tot acolo: „Singura soluţie e să emigrez într-o ţară unde drepturile mele să fie respectate”.

Eu sunt foarte curios dacă există un stat în Uniunea Europeană care să ofere concediu de maternitate de 2 ani și o indemnizație de creștere a copilului de 85% din media veniturilor din ultimul an.

Speaking of, legea mi se pare extrem de nedreaptă pentru că sunt posibile situații în care mama a muncit zece ani dar în ultimul an dinainte de sarcină are întreruperi pe cartea de muncă sau a pierdut slujba cu câteva luni înainte de a naște, caz în care nu mai primește nici o indemnizație. În schimb poți avea doar un an pe cartea de muncă, și dacă anul e complet te bucuri de indemnizație.