The fundamentalist does not criticize. He’s just doing the good’s Christian’s duty to vigilantly warn you that it’s not right to criticize.
Fundamentalistul nu critică. El doar îşi face datoria de bun creştin atrăgându-ţi atenţia grijuliu că nu e bine să critici.
The most unpleasant questions were put by those who already knew the answer.
Cele mai neplăcute întrebări mi le-au pus oamenii care ştiau deja răspunsul.
România, o ţară balcanică săracă de 22 milioane de locuitori …
Unii medici spun că cultura şpăgii este aşa endemică încât atunci când doctorii refuză mita, unii pacienţi devin foarte mâhniţi şi concluzionează greşit că acesta e un semn că boala lor e incurabilă.
Preţurile sugerate pentru şpagă sunt transmise din gură-n gură, şi sunt publicate pe bloguri şi site-uri web.
nytimes.com (în engleză) via zoso.ro
A se citi împreună cu SCRISOARE DESCHISĂ MINISTRULUI SĂNĂTĂŢII – un autodafé (seara, vă puneţi o jumătate de oră deoparte).
Radicalismul este totdeauna o soluţie mai atrăgătoare decât decenţa, decât argumentul, decât nuanţa. (Mihnea Măruţă)
Fiul unui verişor primar al meu a făcut un scurt filmuleţ despre Moisei, acel Moisei „profund”, (prea) idilic.
„Câteva gânduri şi imagini despre adevăraţii moiseieni, nu ce se vede în general pe net ”
Nu s-a uscat bine cerneala de pe primele paşapoarte biometrice eliberate că suntem faţă-n faţă cu un alt şoc: un „mesaj urgent”, profetic-calamnitant, de la David Wilkerson. Focuri în New York, de fapt în oraşe majore de pe tot cumprinsul Americii, jafuri inclusiv în Times Square, ş.a.
Nu mă pot pronunţa cu privire la veridicitatea acestor profeţii, de fapt este imposibil, ci o să aştept vremurile să vină ca să confirme sau să infirme aceste avertizări. Mă bucur însă că anticipând scepticismul unor credincioşi, Scriputura spune:
Poate că vei zice în inima ta: „Cum vom cunoaşte cuvântul pe care nu-l va spune Domnul?”
Când ceea ce va spune proorocul acela în Numele Domnului nu va avea loc şi nu se va întâmpla, va fi un cuvânt pe care nu l-a spus Domnul. Proorocul acela l-a spus din îndrăzneală: să n-ai teamă de el.
Aşa că, stau şi aştept, să vedem ce va fi.
Dar observ un tipar la evanghelici, nu foarte extins, din fericire, de a face vanzoleală pe chestii altfel, şocante, anormale, alarmiste, ce te „trezesc”. Şi eu stau de fiecare dată, cugetând ardeleneşte, şi-mi spun: „bun-bun, dar la ce bun? ce se urmăreşte prin aceste avertizări? cum să-mi trăiesc <<trezirea>>?”.
În acest caz, David Wilkerson este un dulce: „Nu ştiu când se vor întâmpla aceste lucruri, dar ştiu că nu este departe. Mi-am descărcat povara sufletului ţie. Fă cu acest mesaj ceea ce alegi.” Cum ar fi, m-am speriat, m-am mirat, m-am agitat, şi acum va trebui să port povara acestui mesaj. Şi ce mod mai bun de a mă descărca de acest stres decât să spun şi altora.
Revenind la tiparul de care spuneam la început, înainte de „mesajul urgent” al lui David Wikerson am avut un „mesaj şocant” al lui Paul Washer, o ultimă chemare a Americii (şi încă una), foametea si anticristul, apoi ceruri noi si un pamant nou, şi altele (cum ar fi anunţarea crahului final al Americii) care nu merită linkuite.
Aşa că la sfârşit revin şi întreb: ce-ar trebui să fac cu aceste avertizări? cum ar trebui să-mi trăiesc viaţa după ce am aflat că lumea este orchestrată de Grupul Bilderberg? Sau de masonerie (obsesie a ortodocşilor), sau de papalitate (obsesie a adventiştilor), sau de evrei? Mai mult, de ce această fascinaţie a conspiraţiilor şi la credincioşi? Nu e naraţiunea creştină destul de glorioasă? Nu este Vestea Bună destul de fascinantă?
Factorul romantism cuprinde mult mai mult decât doar sex. El solicită cele cinci simţuri: vedere, miros, sunet, gust şi atingere. Este legătura emoţională, spirituală şi fizică dintre un soţ şi soţia lui.
Dintr-un articol (în engleză) de pe christianitytoday.com.
O televiziune activă în România de 15 ani din Bucureşti îşi prezintă ştirile, zi şi noapte, în întreaga ţară. Însă nu ştiri utile. Televiziunea, avidă de decadenţe senzaţionale, dă ştiri goale, goale de etică, iar acestea ajung pe masa privitorilor români. Cei care ar trebui să vegheze la o minimă decenţă a ştirilor închid ochii, fiind lăsate la gusutul pentru indecent al românului. Potrivit prezentatoarei, judecând după privirea îngrijorată a acesteia, se pare că ştirea a fost cu scop educativ.
O anti-ştire protest, rescrisă după originalul pe care îl găsiţi pe blogul lui Mihnea Măruţă.
Am mai rescris una, după o ştire de pe Hotnews, şi voi mai rescrie, pentru a arăta că nu toţi înghit găluştile vulgare promovate de mass-media avidă de audienţă prin senzaţional.
Every forgiven sin reminds us that salvation is through grace alone.
Fiecare păcat iertat ne aminteşte că mântuirea este numai prin har.
Sistemul politic este construit cu fundul spre oameni şi cu faţa spre conducători! Partidele nu acceptă decît oameni pe care îi consideră tovarași de-ai lor. Este o teribilă suspiciune în partid, ceva comparabil cu rasismul, cei din alte tabere sînt respinşi. La fel şi independenţii, nu au nici o valoare în ochi partizani, cît de deştepţi or fi!
Vasile DîncuTradiţia raţionalismului şi a pragmatismului e firavă în cultura română. În fiecare zi văd pe media subiecte derizorii discutate pînă la exasperare, în dauna subiectelor de substanţă. Cum să mai fie interesat un specialist de politică atunci cînd ştie că nu ce face el va fi discutat în media, ci subiecte facile. Şi mai cred că ne lipsesc mari modele de politicieni, care să recredibilizeze politica în ochii oamenilor.
Mircea MicleaAbsenteismul de la urne trebuie să ne trezească. Ori înţelegem că trebuie să găsim oameni potriviţi pentru funcţiile de decizie, ori nu mai avem de ce să cerem votul pentru a ajunge la putere. Sînt convins că doar partidele care vor şti să facă apel la expertiza unor specialişti vor avea de cîştigat. În Occident există, în jurul fiecărui partid, grupuri de expertiză, care îi furnizează consiliere şi soluţii la probleme concrete.
Crin Antonescu
Vasile 