nu se mai poate, emigrez

M-am săturat de oamenii care tot zic că vor să plece, dar nu au nici o intenție de a pleca în fapt; oameni care vorbesc despre emigrare pur și simplu ca o modalitate de a-și batjocori țara. (Daniel Hannan)

Daniel Hannan vorbește despre, țineți-ve bine, britanici. Da, nici acolo nu plouă cu lire și nu umblă câinii cu colaci în coadă, așa că mulți vorbesc (doar vorbesc) despre posibilitatea de a pleca din regat.

Ca și românii. Sunt incapabil să-mi gospodăresc țara (sau, mai concret, uneori nici propria cameră), n-am răbdarea sau măcar disponibilitatea de a construi un altfel de mod de a trăi în România, dar vreau să merg să culeg roadele pe care alții le-au semănat și le-au îngrijit timp de secole. Desigur, societatea informațională grăbită își spune și ea cuvântul.

Ca să mănânci o caisă frumoasă trebuie să mergi la piață, să cumperi pomul, să-l plantezi conform regulilor, să-l legi iarna, să-l stropești de câteva ori pe an, să-i aranjezi și să direcționezi coroana în fiecare an, să-l sapi etc etc și poate, peste câțiva ani, dacă e an bun fără gheață și calamități, vei culege rodul.

Dar noi ne grăbim. Vrem să o ducem bine acum. Vrem drepturi. Vrem de toate, cu cât mai puțin efort, și cât mai repede. Acum, zice Queen.

În loc să ne grăbim să emigrăm, mai bine am trăi aici și acum viața pe care o visăm în altă țară. Ușor? Desigur că nu e ușor. Nici nu se poate, și nici nu trebuie. Iar dacă nu putem măcar să nu mai amenințăm cu emigrarea (știind de fapt că și mâine vom trăi exact ca azi. Adică de azi pe mâine).

I love web.archive.org

Pentru că mi-am putut recupera css-ul pe care-l foloseam la cugetările mele. Cel care pune un steag american la cugetarea în engleză și românesc la cugetarea în română.

Îmi ștersesem fișierul css odată cu renunțarea la tema wordpress precedentă, și am dat fuga la web.archive.org. Uite ce frumușel era blogul meu în mai 2007 🙂 Sau evz.ro în 2002. Sau revistapresei.ro în 2003, care s-a făcut mare și a devenit hotnews.ro.

Și câte n-am mai putea revedea. Go try: web.archive.org

renunțarea la To Do list. concluzii după 7 zile

Nici o tehnică de organizare a timpului nu poate suplini entuziasmul. Zen Habits zice că dimineața alege Un Lucru de care este entuziasmat, dar ce fac dacă nu gasesc nici unul? Inseamnă că am o viață plictisitoare 🙂

O listă cu lucruri de făcut este totuși necesară, chiar și numai pentru a nu uita ce ai de făcut, mai curând sau mai târziu.

Sistemul acesta „un singur lucru” este util pentru cei care au prea multe pe rol, nici unul urgent, și nu știu ce să aleagă, eventual pierzând complet o zi făcând tot felul de nimicuri fără să se poată decide asupra unui lucru important din cele pe care știe că trebuie să le realizeze.

Ah, vrei să știi cum a mers la mine. Așa și-așa 🙂 Pentru unele zile am găsit Un Lucru de care să fiu entuziasmat, deci să am motivația să-l realizez, iar în altele nu. O să mențin pe mai departe disciplina asta pentru că mă ajută să las (aproape) în fiecare zi ce trece un lucru făcut, important, necesar.

Judecătorii sunt o amenințare la adresa justiției române

Un document neoficial al Comisie Europene obținut miercuri de presă consideră că judecătorii corupți din România reprezintă o amenințare la adresa actului justiției și poate contribui la continuarea monitorizării României, potivit tonomedia.ro.

Ce  diferență esențială sesizați între titlul acestei postări și citatul fictiv de mai sus? Nici una? Hai să reluăm, de data asta cu un exemplu real.

Strategia Naţională de Apărare a Consiliul Suprem de Apărare a Ţării enumeră printre vulnerabilităţile la adresa siguranţei naţionale

„fenomenul campaniilor de presă la comandă cu scopul de a denigra instituţii ale statului prin răspândirea de informaţii false despre activitatea acestora”.

Și ce titluri folosește presa pentru a mediatiza și comenta această știre?

CSAT: presa, pericol la adresa securităţii
CSAT: Presa a ajuns pericol naţional! CTP: E un derapaj
CSAT: Presa, o vulnerabilitate a statului roman
CSAT: Presa, ameninţare pentru siguranţa statului

Blurarea diferenței dintre  presă și campanii de presă la comandă atunci când prezentăm publicului pasajul din documentul CSAT se traduce prin manipulare, dezinformare și nu face altceva decât să mențină (că nu mai poate scădea) nivel mic de încredere pe care o avem în aceste mașinăriile de manipulare.

Pentru o abordare cu capul pe umeri vezi Dan Tapalaga / hotnews.ro – Cazul Dan Diaconescu si ziaristul Promo. Cazuri de siguranta nationala?.

Susținătorii lui Dan Diaconescu

SUSTINATORI - DAN DIACONESCU

De fapt susținătoarele. Ați observat că majoritatea protestatarilor (nu protestanților :D) din fața judecătoriei erau femei? Dacă s-ar face studii demografice pe spectatorii emisiunilor gen Fata lui Tata, sau cititorii Cancan, Click am afla că tot femeile domină. Și nu sunt tinere, ci peste 40 de ani. Care e explicația? De unde apetența asta la femei pentru OTV și tabloide?

„amestecul de secularizare radicală, pauperitate spirituală, subdezvoltare cronică şi cultură minoră explică „reţeta fericirii””? Continuă lectura

WordPress 3.0 încă nu se împacă cu diacriticele românești

Dacă n-aș fi instalat pluginul ro-slugs de la zoso, slugul acestei postări ar fi fost

wordpres-3-0-inca-nu-se-impaca-cu-diacriticele-romane%C8%99ti

Dar cum am instalat ro-slugs, slugul este

wordpres-3-0-inca-nu-se-impaca-cu-diacriticele-romanesti

WordPress promisese pe undeva (nu mai găsesc link) să repare chestiunea transformării elegante a diacriticelor românești (ș și ț) în versiunea 3.0, dar iată că nu a reușit.

Constituția, Biblia și hermeneutica

Curtea Constituțională nu poate fi desființată, așa cum propune Chestiuni. Tehnic desigur că este posibil, dar problema interpretării unei legi, a interpretării Constituției și a deciziei necontradicției între lege și Constituție rămâne.

Acum câțiva ani un prieten se plângea că Biblia este prea interpretabilă, și  dacă ar fi fost el Dumnezeu ar fi scris-o în limbaj XML, adică într-un limbaj pentru calculator, strict, clar, interpretabil într-un singur fel, întotdeauna la fel.

Între timp am aflat că și limbajele scrise pentru a fi interpretate întotdeauna la fel de mașini (calculatoare) sunt interpretate uneori diferit, de ex. unele reguli din limbajele în care este scris internetul (HTML și CSS) sunt interpretabile. Iată că nici când vorbim despre mașini și limbaje de programare nu scăpăm de povara hermeneuticii (a interpretării).

Constituția e un text scris de niște oameni, și nici Biblia n-a venit prin fax din cer – vorba lui Dan Brown – adică este scrisă, evident, în limbi omenești. Iar cum oamenii sunt infinit mai complicați (și mai interesanți) decât mașinile (da, chiar și decât ultimul gadget de pe piață, aka iPhone 4), speranța că vom putea scrie un text care să nu aibă nevoie de tălmaci, în cazul Constituției, de Curtea Constituțională, este o utopie.

experiment: renunțarea la To Do list

Am hotărât să-mi omor lista „de făcut”. Da, am liste pe Google Tasks, pe un carnețel, în agenda și în cap. Zen Habits propune „sistemul Singurul Lucru„. Te trezești dimineața și decizi Un Lucru de care ești entuziasmat (sau pe care trebuie să îl faci) pe care îl vei face în acea zi.

Cândva scriam pe twitter „De-complexify, down-scale, re-humanize life. How do you do that? Is it even possible?”.

Unii au reușit.

O să încerc și eu câteva chestii. Și o să vă zic și vouă ce am reușit.

Deocamdată voi testa o săptămână modul de abordare Singurul Lucru. See ya in a week!

PS: Andrei experiementează și el cu simplificarea vieții.