Postări etichetate tabloidizare
Susținătorii lui Dan Diaconescu
Publicat de Vasile Tomoiagă în tomoiaga la 23 iunie 2010
De fapt susținătoarele. Ați observat că majoritatea protestatarilor (nu protestanților 
) din fața judecătoriei erau femei? Dacă s-ar face studii demografice pe spectatorii emisiunilor gen Fata lui Tata, sau cititorii Cancan, Click am afla că tot femeile domină. Și nu sunt tinere, ci peste 40 de ani. Care e explicația? De unde apetența asta la femei pentru OTV și tabloide?
“amestecul de secularizare radicală, pauperitate spirituală, subdezvoltare cronică şi cultură minoră explică „reţeta fericirii””? Citeşte restul acestui articol »
Ce nume să nu pui unui articol
Publicat de Vasile Tomoiagă în Fără categorie la 18 martie 2009
Decât dacă ziarul la care lucrezi este tabloid.
Ar mai fi de spus câte ceva despre supărarea din articolul de mai jos. Cum ar fi:
- Este Papa deranjat de banii alocaţi prozervativelor? Eu am inţeles altceva, anume, că prezervativele nu vor rezolva problema HIV în Africa.
- N-a vorbit Papa şi despre abstinenţă, altădată?
- Chiar s-a dat liber la relaţii incestuase la noi?
Ah, ţânţarii, armăsarii şi tabloidizarea.
Protejarea minorilor pe internet. Pe când şi în România?
Publicat de Vasile Tomoiagă în tomoiaga la 22 februarie 2009
17 mari companii de internet, respectiv Arto, Bebo, Dailymotion, Facebook, Giovani.it, Google/YouTube, Hyves, Microsoft Europe, Myspace, Nasza-klaza.pl, Netlog, One.lt, Skyrock, StudiVZ, Sulake/Habbo Hotel, Yahoo!Europe si Zap.lu, au semnat marti un acord cu Comisia Europeana pentru a imbunatati siguranta online a minorilor care utilizeaza site-urile de socializare online.
Aştept cu interes o preocupare similară din partea autorităţilor române pentru protejarea minorilor care citesc tabloidele Libertatea, Cancan, Clujeanul, dar şi Bună Ziua Iaşi, Cluj-Online şi câte şi mai câte.
Să dăm poporului ce cere poporul!
Publicat de Vasile Tomoiagă în tomoiaga la 27 ianuarie 2009
Sau despre cancanizarea presei. Apără-ne Doamne!
“Foaia Transilvană” şi-a redus numărul paginilor de la 16 la 12, iar conducerea publicaţiei a hotărât modificarea conţinutului şi a poziţionării pe piaţă, cu puternice valenţe de tabloid. “Am optat pentru un cotidian popular. Ne adaptăm cererii de pe piaţă. Dacă stăm să ne gândim, la Cluj se vând 7.000 de exemplare din «Click» şi câte 6.000 din «Libertatea» şi «CanCan»”, a declarat directorul Florin Danciu.
Ciudat dar britanicii zic exact opusul. Dar sa vedem ce mai zice articolul din Ziua de Cluj:
Sper ca această criză să ne determine rapid pe toţi editorii de ziare din Cluj să nu mai fim atât de proşti şi de iresponsabili ca să ne cheltuim propriile resurse într-un mod tembel şi, în şase luni, această populaţie să aibă parte doar de ce plăteşte: adică de ţâţe şi de manelişti. Abia atunci o să conştientizeze că ţâţele goale nu pot să-i determine pe X sau Z politician să nu-şi mai bată joc de câte-un exemplar nefericit şi fără apărare al acestei populaţii”, a mai declarat Novăcescu.
Evident ca Novăcesc exagerează şi nu se poate aştepta ca cetăţenii să se ralieze repejor justiţiei pe care el o reclamă în săptămânal. Totuşi, manelizarea şi vedetizarea pe care o acuză este reală, şi se întâmplă nu doar la nivelul presei, ci al populaţiei, care este destul de resemnată dar individualistă şi oportunistă când e vorba de propriul fund.
Şi un caz fericit.
Comentarii recente