Arhivă pentru martie, 2009

Fundamentalistul / The fundamentalist (2)

The fundamentalist is not shy to participate in controversies. But when he is cornered he will piously preach you that it is not right to show ourselves wise using big words and lots of knowledge, because this kind of knowledge is foolishness in God’s sight.

Fundamentalistul nu se sfieşte să participe la “certurile de vorbe”. Dar atunci când este înghesuit îţi va predica pios că nu este bine să ne dăm isteţi folosind cuvinte mari şi cunoştinţe multe, pentru că înţelepciunea aceasta este nebunie înaintea lui Dumnezeu.

Nu există comentarii

Fundamentalistul / The fundamentalist (1)

The fundamentalist does not criticize. He’s just doing the good’s Christian’s duty to vigilantly warn you that it’s not right to criticize.

Fundamentalistul nu critică. El doar îşi face datoria de bun creştin atrăgându-ţi atenţia grijuliu că nu e bine să critici.

Nu există comentarii

Questions I like

The most unpleasant questions were put by those who already knew the answer.

Cele mai neplăcute întrebări mi le-au pus oamenii care ştiau deja răspunsul.

3 Comentarii

Cum se vede corupţia sănătăţii româneşti în New York Times

România, o ţară balcanică săracă de 22 milioane de locuitori …

Unii medici spun că cultura şpăgii este aşa endemică încât atunci când doctorii refuză mita, unii pacienţi devin foarte mâhniţi şi concluzionează greşit că acesta e un semn că boala lor e incurabilă.

Preţurile sugerate pentru şpagă sunt transmise din gură-n gură, şi sunt publicate pe bloguri şi site-uri web.

nytimes.com (în engleză) via zoso.ro

A se citi împreună cu SCRISOARE DESCHISĂ MINISTRULUI SĂNĂTĂŢII – un autodafé (seara, vă puneţi o jumătate de oră deoparte).

Nu există comentarii

Radicalism vs. decenţă

Radicalismul este totdeauna o soluţie mai atrăgătoare decât decenţa, decât argumentul, decât nuanţa. (Mihnea Măruţă)

mihneamaruta.ro

, , ,

Nu există comentarii

Clip video despre un Moisei idilic

Fiul unui verişor primar al meu a făcut un scurt filmuleţ despre Moisei, acel Moisei “profund”, (prea) idilic.

Câteva gânduri şi imagini despre adevăraţii moiseieni, nu ce se vede în general pe net

, ,

Un comentariu

Un nou mod de a umbla prin credinţă: şoctâc-şoctâc

Nu s-a uscat bine cerneala de pe primele paşapoarte biometrice eliberate că suntem faţă-n faţă cu un alt şoc: un “mesaj urgent”, profetic-calamnitant, de la David Wilkerson. Focuri în New York, de fapt în oraşe majore de pe tot cumprinsul Americii, jafuri inclusiv în Times Square, ş.a.

Nu mă pot pronunţa cu privire la veridicitatea acestor profeţii, de fapt este imposibil, ci o să aştept vremurile să vină ca să confirme sau să infirme aceste avertizări. Mă bucur însă că anticipând scepticismul unor credincioşi, Scriputura spune:

Poate că vei zice în inima ta: “Cum vom cunoaşte cuvântul pe care nu-l va spune Domnul?”
Când ceea ce va spune proorocul acela în Numele Domnului nu va avea loc şi nu se va întâmpla, va fi un cuvânt pe care nu l-a spus Domnul. Proorocul acela l-a spus din îndrăzneală: să n-ai teamă de el.

Aşa că, stau şi aştept, să vedem ce va fi.

Dar observ un tipar la evanghelici, nu foarte extins, din fericire, de a face vanzoleală pe chestii altfel, şocante, anormale, alarmiste, ce te “trezesc”. Şi eu stau de fiecare dată, cugetând ardeleneşte, şi-mi spun: “bun-bun, dar la ce bun? ce se urmăreşte prin aceste avertizări? cum să-mi trăiesc <<trezirea>>?”.

În acest caz, David Wilkerson este un dulce: “Nu ştiu când se vor întâmpla aceste lucruri, dar ştiu că nu este departe. Mi-am descărcat povara sufletului ţie. Fă cu acest mesaj ceea ce alegi.” Cum ar fi, m-am speriat, m-am mirat, m-am agitat, şi acum va trebui să port povara acestui mesaj. Şi ce mod mai bun de a mă descărca de acest stres decât să spun şi altora.

Revenind la tiparul de care spuneam la început, înainte de “mesajul urgent” al lui David Wikerson am avut un “mesaj şocant” al lui Paul Washer, o ultimă chemare a Americii (şi încă una), foametea si anticristul, apoi ceruri noi si un pamant nou, şi altele (cum ar fi anunţarea crahului final al Americii) care nu merită linkuite.

Aşa că la sfârşit revin şi întreb: ce-ar trebui să fac cu aceste avertizări? cum ar trebui să-mi trăiesc viaţa după ce am aflat că lumea este orchestrată de Grupul Bilderberg? Sau de masonerie (obsesie a ortodocşilor), sau de papalitate (obsesie a adventiştilor), sau de evrei? Mai mult, de ce această fascinaţie a conspiraţiilor şi la credincioşi? Nu e naraţiunea creştină destul de glorioasă? Nu este Vestea Bună destul de fascinantă?

Update: John Piper despre această profeţie via Emi Pavel.

, ,

3 Comentarii

Ce implică romantismul?

Factorul romantism cuprinde mult mai mult decât doar sex. El solicită cele cinci simţuri: vedere, miros, sunet, gust şi atingere. Este legătura emoţională, spirituală şi fizică dintre un soţ şi soţia lui.

Dintr-un articol (în engleză) de pe christianitytoday.com.

, ,

Nu există comentarii

Desfrâu la 15 ani: o televiziune din Bucureşti se prostituează pentru audienţă

O televiziune activă în România de 15 ani din Bucureşti îşi prezintă ştirile, zi şi noapte, în întreaga ţară. Însă nu ştiri utile. Televiziunea, avidă de decadenţe senzaţionale, dă ştiri goale, goale de etică, iar acestea ajung pe masa privitorilor români. Cei care ar trebui să vegheze la o minimă decenţă a ştirilor închid ochii, fiind lăsate la gusutul pentru indecent al românului. Potrivit prezentatoarei, judecând după privirea îngrijorată a acesteia, se pare că ştirea a fost cu scop educativ.

O anti-ştire protest, rescrisă după originalul pe care îl găsiţi pe blogul lui Mihnea Măruţă.

Am mai rescris una, după o ştire de pe Hotnews, şi voi mai rescrie, pentru a arăta că nu toţi înghit găluştile vulgare promovate de mass-media avidă de audienţă prin senzaţional.

3 Comentarii

Only the grace

Every forgiven sin reminds us that salvation is through grace alone.

Fiecare păcat iertat ne aminteşte că mântuirea este numai prin har.

Un comentariu